Página 6 - Historia Digital

Versión de HTML Básico

Historia Digital colabora con la
Fundación ARTHIS
Historia Digital
, XXI, 37, (2021). ISSN 1695-6214 © Gonzalo Barroso, 2021
P á g i n a
| 9
Año XXI, Número 37, Enero 2021
Depósito Legal M-34.164-2001
ISSN 1695-6214
Los estudios de Luis Miguel Viartola son muy reveladores en este sentido.
Según este investigador del equipo de Andreu, la pérdida del dintel se debe a
que su construcción fue realizada en madera, lo que representa una menor
durabilidad que si hubiera sido de piedra. Parece que esta práctica era
habitual durante el Imperio Romano, pues su construcción era más rápida,
menos costosa y permitía un mantenimiento más sencillo.
9
Y es que cuando
hablamos de acueductos romanos se nos vienen a la mente las típicas
estructuras formadas por una sucesión de arcos de piedra, como los casos de
Segovia o Mérida. Esto se debe a que han perdurado a lo largo del tiempo,
dejando en el olvido las estructuras basadas en un dintel de madera. De
estas últimas nos quedan algunas representaciones como la que hay del
Puente de Trajano sobre el río Danubio en la Columna Trajana.
Fotografía de una vista general del acueducto.
Zaragoza): entre la historia, la arqueología y la historiografía
, Institución “Fernando el
Católico”, Zaragoza, 2011, p. 170.
9
V
IARTOLA
L
ABORDA
:
op. cit.
, 2011, p. 182.