Page 16 - Artículo 2
P. 16

Año XXII, Número 40, julio 2022
           Depósito Legal M-34.164-2001

                 ISSN 1695-6214
                                                              Historia Digital colabora con la Fundación ARTHIS



                    Vicente,  porque  se  basan  en  las  manifestaciones  vertidas  por  el  detenido
                    Pedro Romero, posteriormente negadas en su comparecencia ante el juez de

                    Cáceres. Así lo señala en su exposición de los hechos:

                                 “El  citado  Pedro  Romero  dice  ante  la  Guardia  Civil  que  a  Eusebio  Vicente
                         (administrador  de  la  finca  Pradochano)  lo  considera  enlace,  toda  vez  que  la  primera
                         entrevista fue en su casa y les indicó los chozos donde posteriormente ha permanecido
                         los  bandoleros  y  han  preparado  la  propaganda;  pero  más  tarde,  ante  el  juzgado  de
                         Cáceres,  el  repetido  Pedro  rectifica,  manifestando  que  no  reconoce  como  enlace  al
                         Eusebio Vicente ni sabe si tenía o no apodo alguno.
                                A consecuencia de lo  expuesto, el día 5  de diciembre último la Guardia Civil
                                                               18
                         detiene al citado al citado Administrador…” .


                            Además del desmentido del acusador Pedro Romero, el juez se funda

                    en otras argumentaciones para exonerar de los cargos al Administrador de la
                    finca. Entre éstas, hay que destacar la visita que realizó en varias ocasiones a

                    Plasencia con el objetivo de entrevistarse con el arrendatario de la finca para
                    informarle  de  la  presencia  de  los  guerrilleros.  Como  quiera  que  éste  no

                    estaba  en  su  domicilio  por  encontrase  de  viaje,  no  quiso  comunicarlo  a  la
                    Guardia  Civil  antes  de  hacerlo  a  su  jefe.  Efectivamente,  cuando  el

                    arrendatario  Juan  Antonio  Pérez  Blázquez  regresó  de  su  viaje,  ante  la

                    insistencia que había mostrado su administrador en verle, se personó en la
                    finca para averiguar el motivo del su interés.


                            Durante  la  visita,  él  mismo  pudo  comprobar  la  presencia  de  los
                    guerrilleros  mientras  inspeccionaba  la  propiedad.  El  expediente  militar

                    muestra así la incidencia:

                                 “…más enterado dicho señor de su insistencia en verle, al regresar del viaje,
                         fue a la finca a inquirirle los motivos y a inspeccionar su negocio, y estando haciendo
                         una visita por las cosechas, de entre el sembrado apareció un bandolero con un fusil
                         que  apuntándoles  les  obligó  a  que  pasasen  a  unos  chozos  donde  había  de  diez  a
                         quince  hombres,  los  que  les  hablaron  durante  un  rato,  haciéndoles  saber  que  ellos
                         habían sido los que habían cometido el asesinato en ‘Guijo de los Frailes’ y que aún
                         había otras ocho muertes más, diciéndole al dueño que a él no le hacían nada porque



                    18
                       AHD,  Sumario  138.836,  exposición  del  Juez  Especial  para  los  Delitos  de  Espionaje  y
                    Comunismo.



                              Historia Digital, XXII, 40, (2022). ISSN 1695-6214 © J.M. Agudelo, 2022                   P á g i n a  | 43
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21