Página 36 - Historia Digital

Versión de HTML Básico

Historia Digital colabora con la
Fundación ARTHIS
Historia Digital
, XVIII, 32, (2018). ISSN 1695-6214 © J. M. Gª Isaac- C. Idáñez Vicente, 2018……..
P á g i n a
| 195
presentes, llamados e rogados: Tomás Ventura el “Moço”, e Alvar Gonçáles,
vecinos de la dicha çibdat de Cartajena. Yo, Alfonso Aniorte, escrivano del rey
nuestro señor, e su notario público en la su corte, e en todos los sus regnos, e
escrivano público de la çibdat de Cartajena por el dicho señor rey, que esta
carta escriví. E al otorgamiento en ella contenido, ante los dichos testigos
presente fuy. E por ruego del dicho conçeio la puse en esta pública forma. E
çerrela. E en testimonio de verdat fis aqueste mio acostunbrado signo.
XXIV
1405, febrero, 14, Murcia.
Carta de avenencia entre las ciudades de Murcia y Cartagena, reconociendo
aceptar la sentencia del corregidor Juan Rodríguez de Salamanca sobre el
“pleito de la molienda”.
AMM, AC26, ff. 100r-104r.
XXV
1405, febrero, 14, Murcia.
Sentencia del corregidor Juan Rodríguez de Salamanca sobre el “pleito de la
molienda” entre las ciudades de Murcia y Cartagena.
AMM, AC26, ff. 104r-106r.
XXVI
¿1405?, junio, 26, Sevilla.
Carta de Bernal González a Enrique III de Castilla, relatando las diversas
gestiones realizadas por Ruy González y Pero Estébanez ante unos
mercaderes venecianos en Cartagena
11
, para la compra de ciertos paños para
el rey.
11
En ninguna parte del documento se especifica que los mercaderes venecianos se
encontrasen en Cartagena. Sin embargo, en una nota en la parte trasera del documento, en
letra del siglo XVIII o comienzos del XIX, se indica que efectivamente, los comerciantes
italianos se encontraban en Cartagena. Aunque no estamos totalmente seguros de que
dicha anotación sea correcta, hemos optado por incluir de igual modo este documento en la
presente colección documental, pues es bastante probable que tal afirmación provenga de
la lectura de algún otro documento hoy perdido, en donde se facilitaba dicha información.